保销在线 | 关于我们 | 《保险行销》杂志 | 华大 | IDA | IARFC | 慈善公益 | 读书俱乐部
所有的决定都是判例
作者:何飞鹏 文章来源:《保险行销》第362期 点击数:864 更新时间:2019/7/16
内容预览:我想给一位主管加薪,便会让HR把所有主管的薪资都告诉我,这样才能判定,给该主管加薪是否对所有主管都公平,是否也有其他主管的薪资相对较低。一位同事出差,想多请几天假,顺便旅游一番,我能准假吗?一位同事报名参加了EMBA学习,每周一都要提前两个小时下班,请假去上课,我能同意吗?类似状况不胜枚举。办公室总会发生各式各样奇怪的事,都需要我做决定,准许或不准许。而我在思考如何做决定时,除了设想这件事本身该不该准外,想得更多的是:如果准了这件事,对所有人公平吗?如果其他人也发生类似的事,是不是可以比照办理?如果不能比照办理,我的说辞又是什么?总之,许多决定,对我而言,都应该变成公司组织中的判例,任何人发生同样的事,都应该有同样的判决结果。这是因为,主管的任何决定在所有同事眼里,都是一种标准。大家会假设,当他们发生了类似的事,也会得到相同对待,这是组织中最基本的公平原则:任何事一视同仁,要同意,所有人都同意;要不准,所有人都不准。也就是说,主管的任何决定,考虑的不只是这件事情本身该不该同意。单一事件很容易思考,准或不准,影响都不大,可是一旦变成组织中的判例,就不得不慎重,影响必定深远。我给一个人加薪……
更多内容请参阅《保险行销》
【发表评论】【打印此文】【关闭窗口】 【加入收藏】
服务热线:020-38081399 传真:020-38303070 服务时间:周一至周五 8:30-18:00 地址:广州市天河区体育西路191号中石化大厦B塔46楼4601室 沪ICP备09082380号 版权所有:保险行销集团 未经授权禁止转载、摘编、复制或建立镜像,如有违反,追究法律责任